{"id":53481,"date":"2008-05-04T00:00:00","date_gmt":"2008-05-04T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"la_organizacion_religiosa_en_las_soc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cetr.net\/es\/la_organizacion_religiosa_en_las_soc\/","title":{"rendered":"LA ORGANIZACI\u00d3N RELIGIOSA EN LAS SOCIEDADES DE INNOVACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: bold;\">&iquest;Existe una esencia inmutable de la organizaci&oacute;n religiosa?<\/span><\/p>\n<p>No existen organizaciones fijadas por la naturaleza ni en el orden familiar, ni en el laboral, ni en el social o pol&iacute;tico.<\/p>\n<p>Todas las organizaciones humanas las han de construir las comunidades concretas seg&uacute;n lo que pretendan.<\/p>\n<p><span>Las nuevas condiciones culturales provocadas por los desarrollos de las ciencias y tecnolog&iacute;as, y por la aparici&oacute;n de las sociedades inteligentes abren nuevas perspectivas sobre las organizaciones y permiten una mejor comprensi&oacute;n de lo que ser&iacute;an las organizaciones adecuadas a las pretensiones  religiosas.<\/span><\/p>\n<p>Durante miles de a&ntilde;os hemos cre&iacute;do que la organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica era natural e inevitable. La desaparici&oacute;n de la sociedad preindustrial, la crisis de los sistemas de producci&oacute;n tayloristas y la aparici&oacute;n de las organizaciones de innovaci&oacute;n, din&aacute;micas, inteligentes, nos llev&oacute; a poder comprender que la eficacia organizativa no siempre pasa por la jerarqu&iacute;a y la sumisi&oacute;n.<\/p>\n<p>Con la aparici&oacute;n y afianzamiento de las organizaciones de innovaci&oacute;n continua, de las organizaciones al servicio de la creaci&oacute;n y del aprendizaje continuo del saber, aparecen las organizaciones inteligentes. <br \/>Estas son organizaciones dise&ntilde;adas para conseguir de sus miembros la m&aacute;xima iniciativa y creatividad para lo cual han de disponer de la m&aacute;xima libertad. Y la colaboraci&oacute;n de hombres que poseen saberes exclusivos no se consigue organizando su sometimiento sino sirviendo a su libertad, creatividad, responsabilidad. Por ello su estructura no puede ser ni jer&aacute;rquica ni autoritaria.<\/p>\n<p>Estas transformaciones organizativas han puesto de manifiesto que no existe una esencia inmutable  de las organizaciones, ni dise&ntilde;os o representaciones de la estructura esencial de las organizaciones.<\/p>\n<p>Tambi&eacute;n en el &aacute;mbito religioso se hab&iacute;a cre&iacute;do que la esencia de la estructura del grupo religioso era la jerarqu&iacute;a junto con la sumisi&oacute;n. Pero las nuevas circunstancias culturales nos permiten comprender la falta de fundamento de esa suposici&oacute;n.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold;\">La organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica es tambi&eacute;n inepta para el proceso religioso.<\/span><\/p>\n<p>Mientras  los patrones autoritarios dominaron las organizaciones colectivas\t fue imposible comprender y formular los da&ntilde;os que la organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica infer&iacute;a al camino interior.<\/p>\n<p>El camino de la sumisi&oacute;n y el camino del silencio son divergentes.<\/p>\n<p>La organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica es una organizaci&oacute;n para someter a muchos al dominio de pocos, de uno, en definitiva. Es una organizaci&oacute;n para se&ntilde;orear a los hombres, para hacer de ellos instrumentos del jefe.<\/p>\n<p>Cuando se hace de los hombres \u00abinstrumentos\u00bb, se ignora en ellos lo que es m&aacute;s caracter&iacute;stico: su autonom&iacute;a, su iniciativa y creatividad su voluntariedad y libertad.<\/p>\n<p>Los jerarcas son los due&ntilde;os de la organizaci&oacute;n, y las personas sometidas les deben servir, en definitiva est&aacute;n a su beneficio. El poder, la responsabilidad y la participaci&oacute;n en los beneficios de la asociaci&oacute;n es asim&eacute;trica, a favor de los amos.<\/p>\n<p>Las organizaciones jer&aacute;rquicas tienen un doble beneficiario: los jefes, amos, y el sistema de creencias que ellos encarnan.<\/p>\n<p>Seg&uacute;n la pretensi&oacute;n de la organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica el beneficio se inclinar&aacute; a favor  de los amos o a favor del sistema de creencias que la jerarqu&iacute;a representa. En cualquier caso el beneficiario siempre ser&aacute; doble\tamos y creencias.<\/p>\n<p>El jefe es la &uacute;nica persona plenamente tal, es la &uacute;nica no instrumentalizada, la &uacute;nica que puede mostrar  iniciativa, responsabilidad, creatividad y libertad.<\/p>\n<p>En las organizaciones jer&aacute;rquicas y autoritarias se ignoran las relaciones interpersonales plenas. Se ignora tambi&eacute;n la complejidad y riqueza de las relaciones humanas, como individuos libres y aut&oacute;nomos cuando no se instrumentalizan  unos a otros. En ellas se ignora la potencialidad de lo que podr&iacute;a ser conjuntar iniciativas diversas, responsabilidades y creatividades m&uacute;ltiples. Se ignora lo que podr&iacute;a resultar de una asociaci&oacute;n en la que nadie anule a nadie, en la que nadie se subordine a nadie y donde todos se potencian a todos.<\/p>\n<p>Una organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica es una organizaci&oacute;n simplificada al extremo. A cambio puede ignorar lo que son las dificultades propias de una organizaci&oacute;n de seres libres y voluntariamente asociados.<\/p>\n<p>La organizaci&oacute;n jer&aacute;rquica violenta a las personas porque las somete, y con ello, las instrumentaliza, porque precisa indoctrinarlas. Las personas, libres y voluntarias  no se someter&iacute;an, no se dejar&iacute;an instrumentalizar si no fueran convenientemente indoctrinadas.<\/p>\n<p>En las organizaciones jer&aacute;rquicas se educa a las personas para que se sometan y sirvan. La indoctrinaci&oacute;n es la ra&iacute;z de toda estructura de dominaci&oacute;n. Por la indoctrinaci&oacute;n se conforma y somete la mente, la valoraci&oacute;n, los sentidos y la acci&oacute;n.<\/p>\n<p>La indoctrinaci&oacute;n somete de tal forma que estructura el individuo. A trav&eacute;s de ella entiende lo que tiene que entender seg&uacute;n la creencia; ve y siente lo que la autoridad quiere; ama lo que debe amar y act&uacute;a seg&uacute;n el criterio del poder. Por la indoctrinaci&oacute;n se fija a los individuos y sus relaciones sociales y se fija el medio.<\/p>\n<p>Las creencias son el procedimiento de indoctrinaci&oacute;n. Por ellas se destaca lo que conviene, se margina lo que conviene, se filtran los datos, se controla la comunicaci&oacute;n.<\/p>\n<p>Conseguida la indoctrinaci&oacute;n, el control de la informaci&oacute;n har&aacute; el resto: que solo se oiga lo que se debe o&iacute;r, que se ignore y bloquee lo que no debe o&iacute;rse.<\/p>\n<p>Controlando los nudos centrales por donde pasa la informaci&oacute;n se filtra lo que podr&iacute;a alterar las creencias. \u00abDato\u00bb no es lo que se presenta, sino \u00ablo que debe\u00bb presentarse.<\/p>\n<p>El sistema de filtros de la informaci&oacute;n\tmantiene el consenso y absorbe la incertidumbre.<\/p>\n<p>El control de las creencias y de las informaciones supone\ttener en las manos\tlas fuentes de la legitimaci&oacute;n del poder y la exclusividad de su uso.<\/p>\n<p>El uso de creencias para que sometan y fijen, y as&iacute; indoctrinen no es un uso religioso, es irreligioso.<\/p>\n<p>Cuando las relaciones sociales deben conducir al sometimiento la comunicaci&oacute;n se mueve por las l&iacute;neas verticales y se bloquean las comunicaciones colaterales. Entonces los individuos colaterales compiten entre s&iacute;\t para conseguir los pocos escalones disponibles en la cadena de mando. <\/p>\n<p>De esta manera la competencia colateral, insolidariza. A eso cabe a&ntilde;adir que se compite haciendo m&eacute;ritos delante de la autoridad y eso bloquea los lazos no jer&aacute;rquicos, es decir las comunicaciones colaterales. De esta manera los amos tendr&aacute;n pleno dominio de todos. <\/p>\n<p>La sumisi&oacute;n y la competici&oacute;n escinde la sociedad en &aacute;tomos incomunicados s&oacute;lo unidos a trav&eacute;s de las &oacute;rdenes que bajan de arriba.<\/p>\n<p>La competici&oacute;n entre s&uacute;bditos es uno de los fundamentos de las sociedades autoritarias.<\/p>\n<p>As&iacute;, la sociedad autoritaria es una asociaci&oacute;n de hombres incomunicados entre s&iacute;, cohesionados desde arriba por la sumisi&oacute;n, que compiten entre s&iacute; y est&aacute;n en conflicto.<\/p>\n<p>Estos rasgos, estructuralmente inevitables en las sociedades jer&aacute;rquicas, empobrecen intelectual y moralmente a individuos y a grupos.<\/p>\n<p><span>Para proteger todo este complejo conjunto hay que bloquear las posibles alternativas, bloqueando las alternativas se controlan las expectativas\ty se consigue as&iacute; mantenerlo todo en los m&aacute;rgenes marcados.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&iquest;Existe una esencia inmutable de la organizaci&oacute;n religiosa? No existen organizaciones fijadas por la naturaleza ni en el orden familiar, ni en el laboral, ni en el social o pol&iacute;tico. Todas las organizaciones humanas las han de construir las comunidades concretas seg&uacute;n lo que pretendan. Las nuevas condiciones culturales provocadas por los desarrollos de las&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53482,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-53481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calidad-humana","entry","has-media"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53481\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53481"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/cetr.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=53481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}