Art\u00edculo publicado en el diario ARA (25.12.2011)
\nDesayuno restringido de Zygmunt Bauman, 86 a\u00f1os, con cuatro periodistas, los editores catalanes (Arcadia) y los organizadores de Conversaciones en La Pedrera. Una hora de respuestas l\u00facidas y muy s\u00f3lidas de la que salgo entusiasmado por la claridad de ideas y alarmado porque las ideas son claras, pero turbio el presente que dibuja. Las resumo en once bloques. Con todos ustedes, y sin interrupciones, un soci\u00f3logo que no hace predicciones pero acierta.<\/p>\n
<\/p>\n
Perfil: Zygmunt Bauman (Polonia, 1925), soci\u00f3logo y fil\u00f3sofo, llega cinco minutos tarde porque ven\u00eda de fumar y se ir\u00e1 con prisa por volver a fumar. Hace 70 a\u00f1os que lo hace. Expulsado en 1968 de la Universidad de Varsovia por razones pol\u00edticas, desde hace cuarenta a\u00f1os est\u00e1 establecido en Gran Breta\u00f1a, en la Universidad de Leeds, de la que es profesor em\u00e9rito. Formul\u00f3 el concepto de \u00abmodernidad l\u00edquida\u00bb, un concepto que ha hecho mella en el pensamiento de la \u00faltima d\u00e9cada.<\/em><\/p>\n La futurolog\u00eda es la gran estafa de la era contempor\u00e1nea. El futuro no existe, porque cuando lo hace pasa a ser presente, o sea que la futurolog\u00eda es la ciencia de la nada. Cuando daba clases y quer\u00eda animar o distraer a los estudiantes les repart\u00eda libros de futurolog\u00eda de veinte a\u00f1os atr\u00e1s, y nos d\u00e1bamos un hart\u00f3n de risas. Un maestro me advirti\u00f3: no hagas nunca predicciones, y mucho menos de futuro. Los soci\u00f3logos s\u00f3lo podemos predecir el pasado, explicar por qu\u00e9 ha pasado algo y hasta demostrar que era inevitable que pasara, pero tiene que haber ocurrido.<\/p>\n La modernidad l\u00edquida ha ido m\u00e1s lejos de lo que yo pensaba, estoy sorprendido de c\u00f3mo se ha extendido y generalizado en diez a\u00f1os. El estado l\u00edquido no era ninguna novedad, fundirse para volver a hacer s\u00f3lido era la manera de avanzar hacia la modernidad, los s\u00f3lidos m\u00e1s fr\u00e1giles se hac\u00edan l\u00edquidos, pero de manera transitoria para solidificarse a\u00fan m\u00e1s. Lo que dije hace una d\u00e9cada es que se Instalaban en el estado l\u00edquido. Cada vez quedan menos islas de estabilidad, y cada vez son m\u00e1s fr\u00e1giles. La gente tiene miedo de los compromisos, tarda en casarse, los estudiantes tardan en decidir en que trabajar\u00e1n. Lo aplazan porque no creen en la estabilidad de ninguna profesi\u00f3n. No nos gusta la solidez. Si alguien dijera ahora que quiere hacer una catedral g\u00f3tica le encerrar\u00edan en un manicomio.<\/p>\n La sociedad de consumo triunfante tiene un patr\u00f3n: la fidelidad mientras dure la satisfacci\u00f3n. Quiero a este iPhone<\/em> hasta que quiera al siguiente y tire \u00e9ste: te deseo hasta que aparezca otro. Vamos entrando y saliendo de alianzas de manera permanente. Es una bola de nieve: como creemos que todo es fr\u00e1gil no invertimos en acuerdos ni relaciones a largo plazo, y por tanto hacemos que las relaciones sean, en efecto, fr\u00e1giles. Todo es interino, provisional hasta la pr\u00f3xima novedad. Es una respuesta racional, ser\u00eda extra\u00f1o que adopt\u00e1ramos grandes compromisos cuando sabemos que no se podr\u00e1n cumplir.<\/p>\n Pascal estaba desesperado porque ve\u00eda que su vida individual no era nada comparada con la eternidad. Ahora ha crecido la esperanza de vida humana y se ha acortado la duraci\u00f3n de todo lo dem\u00e1s, nuestra vida es m\u00e1s larga que todo lo que nos rodea, vemos nacer y morir nuestro entorno. Los j\u00f3venes saben que las condiciones cambiar\u00e1n, los trabajos cambiar\u00e1n y ellos todav\u00eda estar\u00e1n aqu\u00ed.<\/p>\n Hay un divorcio entre el poder (habilidad de hacer cosas) y la pol\u00edtica (la habilidad de decidir qu\u00e9 hacer). Antes el Estado naci\u00f3n concentraba las dos cosas; se pod\u00eda discutir, pero una vez decidido, nadie cuestionaba que el Estado lo ejecutara. Ahora la pol\u00edtica decide pero debe esperar la reacci\u00f3n de los mercados. Merkel y Sarkozy alcanzan un acuerdo, lo anuncian pero no est\u00e1n seguros de si podr\u00e1n implementarlo, est\u00e1n pendientes durante el fin de semana de c\u00f3mo responder\u00e1n el lunes los mercados. Las alianzas que hacen los gobiernos son puntuales, ning\u00fan organismo cree en acuerdos a largo plazo, los gobiernos gestionan las crisis siempre con urgencias. No existen organismos capaces de hacer las cosas de forma \u00e9tica y eficiente.<\/p>\n El poder real que determina nuestras fuerzas, el de la econom\u00eda, ya es global, pero el poder pol\u00edtico todav\u00eda es local. Hay una desincronizaci\u00f3n, ning\u00fan \u00f3rgano global puede ejercer un control. Hemos ido demasiado lejos, el poder real est\u00e1 fuera del alcance de los gobiernos, es naif pensar que los Estados naci\u00f3n podr\u00e1n determinar el futuro, debemos crear el equivalente del Estado naci\u00f3n a escala global, con democracia representativa, capacidad legislativa , legitimidad en la opini\u00f3n p\u00fablica. La soberan\u00eda es un concepto zombi, est\u00e1 muerta pero hace ver que est\u00e1 viva; ning\u00fan Estado soberano puede hacer lo que quiere en estos momentos. Las \u00faltimas falsas solideces son los reg\u00edmenes autoritarios, pero son fortalezas que van cayendo.<\/p>\n Gran Breta\u00f1a fuera de Europa no tiene posibilidad de sobrevivir econ\u00f3micamente. No puede controlar las consecuencias de sus acciones. Cameron minti\u00f3, no actu\u00f3 por el inter\u00e9s de Gran Breta\u00f1a sino por el de los tories. Es claramente antieuropeo. Thatcher y Major eran muy diferentes, eran euroesc\u00e9pticos pero entendieron que, aunque fuera para utilizar Europa en su beneficio, no pod\u00edan dejar la Uni\u00f3n Europea. Mayor incluso se hizo amigo de Khol, que le permiti\u00f3 no entrar en el euro. Cameron est\u00e1 solo, no tiene amigos, y los intereses brit\u00e1nicos est\u00e1n en peligro. Europa sale reforzada porque Gran Breta\u00f1a era un factor que alteraba, que molestaba.<\/p>\n La solidaridad y la confianza son dos valores escasos y alejados de las instituciones, muy deficitarios en estos momentos. La incertidumbre es grave porque las normas no funcionan, ning\u00fan organismo es capaz de garantizarlas. No es s\u00f3lo que no s\u00e9 c\u00f3mo acabar\u00e1 la partida, es que a media partida me cambian las reglas de juego. Estamos en un interregno, muy parecido al de Roma cuando muri\u00f3 R\u00f3mulo, que hab\u00eda gobernado 38 a\u00f1os: hab\u00eda miedo y temblores. Las viejas maneras de hacer las cosas no funcionan y las nuevas todav\u00eda no est\u00e1n inventadas.<\/p>\n Adam Smith dijo que actu\u00e1bamos con poca informaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n, pero el mercado acababa poniendo orden. Se ha demostrado que el mercado no es sabio, y que es capaz de crear unos problemas que no sabr\u00e1 resolver. Otro concepto fuerte que ha ca\u00eddo. Y tiene consecuencias, un impacto psicol\u00f3gico fuerte. Si fu\u00e9ramos consecuentes ni siquiera ahorrar\u00edamos dinero: \u00bfpor qu\u00e9 no aplicar el carpe diem<\/em>?<\/p>\n Las sociedades son desiguales pero en los \u00faltimos 200 a\u00f1os cre\u00edamos en la meritocracia, supon\u00edamos tener una v\u00eda para corregir el mal de la desigualdad de clases, que no todo dependiera de si uno nac\u00eda en el barrio equivocado. La meritocracia pod\u00eda repararlo, estudiar te pod\u00eda hacer progresar, pero esta f\u00e1bula de que con esfuerzo, talento y determinaci\u00f3n pod\u00edas salir ya no funciona. Cuando la mitad de j\u00f3venes est\u00e1n en paro, cuando una licenciatura te puede conducir a hacer trabajos basura, la meritocracia queda gravemente herida.<\/p>\n Si hacemos la analog\u00eda con otras \u00e9pocas, las grandes revoluciones no las han hecho los pobres sino gente frustrada en sus leg\u00edtimas expectativas. Empezamos a acumular poblaci\u00f3n que ha ido a buenas universidades, ha trabajado mucho y se ha quedado atascada. Costar\u00e1 aplacar el enfado de tantas personas frustradas. En Estados Unidos, cuando denuncias esto miran de contradecirte con \u00e9xitos recientes como el de Zuckerberg creando Facebook, o el modelo Steve Jobs y Apple. Gente que ha abandonado las universidades y ha triunfado. Pero s\u00f3lo son premios de consolaci\u00f3n porque son casos muy excepcionales; es como aconsejar que en lugar de creer en un sistema meritocr\u00e1tico y justo te compres un n\u00famero de loter\u00eda.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n